Ramiro Ruggerio - Desreferenciabilización y tecnopoéticas digitales: Análisis crítico de la obra de Milton Läufer.
Ramiro Ruggerio
Instituto Gino Germani (Facultad de Ciencias Sociales- UBA)
Mi intención en esta mesa temática es presentar los avances incipientes de mi proyecto de investigación titulado “Desreferenciabilización y tecnopoéticas digitales: Análisis crítico de la obra de Milton Läufer”, realizado en el marco del Proyecto Ubacyt “Políticas de archivo y tecnopoéticas digitales en perspectiva decolonial”. Mi proyecto surgió del interés por el llamado “extractivismo de datos”, fenómeno contemporáneo caracterizado por la “captura” de la actividad de los usuarios en plataformas digitales por parte de sus proveedores, principalmente las pertenecientes al conglomerado GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple y Meta). Más allá de la concentración de riqueza y poder que implican la extensión territorial y la diversidad de servicios que ofrecen estas empresas, la extracción de los registros que los usuarios producen se presenta como un problema debido a que las plataformas les “devuelven” una oferta cultural específica basada en el análisis de aquellos registros obtenidos. Esta última oferta de contenidos, en suma, está condicionada “tautológicamente” por el perfil “perfilizado” del usuario, lo cual, según mi hipótesis, tiende a una clausura semiótica o reducción en la circulación del sentido a causa de la tendiente “referenciabilidad” de los objetos digitales culturales.
Como propuesta de diálogo, convendría concentrarse en reponer algunos conceptos/términos teóricos que iluminan este problema, tales como “objeto digital”, “referenciabilidad”, “Gramatización”, “des-referenciabilidad” y “margen de indeterminación”. Esta batería permitirá abrir una conversación más clara respecto del objeto de estudio y su relación con los otros temas de la mesa. Como se puede intuir, en el problema del extractivismo de datos resulta crucial la “referenciabilidad”, puesto que para que un algoritmo programado pueda identificar patrones en una masa de registros digitales necesita que todos esos registros, además de su ontología de base, tengan una información “detectable”, es decir, un índice asequible de reconocer. Esta indicialidad de los objetos digitales se presenta como condición de posibilidad trascendental (¿instituyente?) para el desarrollo de una cultura algorítmica de mayor alcance.
Habiendo visualizado los trazos generales de la cuestión, será interesante plantear la alternativa de la “desreferenciabilización” (“d3$r3f(x)”), como propuesta teórico/militante que propone producir textos digitales liberados de referenciabilidad, con el objetivo de restituir la percepción humana de la lectura y desmarcar a estos textos de su pertenencia a la danza de los algoritmos (en pausa forzada). Estas propuestas “Tecnopoéticas”, entre las cuales se encuentra el corpus de Milton Laufer, en tanto enfatizan la relación inmanente entre materialidad técnica y arte, proponen una perspectiva crítica de los lectores automatizados de textos mediante reconocimiento óptico de carácteres (OCR).
Para finalizar, me interesa especialmente proponer el concepto de “margen de indeterminación” de Gilbert Simondon, como motor de análisis y mecanismo de defensa de los propios textos, atendiendo justamente a este margen que habilita su relación con un exterior, sesgado por la extracción de datos mencionada más arriba.